두 러버의 장단점을 일러주세요

고수는 아닙니다만 둘 다 써 봤기에...
모리스토
쓰기 편한 반면 숏다운 면이 적다(깔림).
회전계임에도 불구하고 스피드가 발군이다.
참고로 더 쓰기 편하고 파괴력이 더 좋은 러버로는 DMS사의 파이어스톰이라고 있습니다.
이 러버는 또한 쇼트 잘 대면 상대방 드라이브에 대해서 깔리는 반구를 구사할 수 있으며 커트시에는 민러버보다도 회전이 많이 걸리는 느낌(시합 때 (보스) 커드로 의외의. 득점을 많이 함).

익스프레스
변화가 심한데 그냥 슬슬 밀어주는 용도 외에는 사용하기 힘듬.
스트로크시 속도가 느리고,
콘트롤이 어려워 약간의 상회전을 줘서 타격해야 하는데 그러면 안 깔림.
(숏을 쓰는 의미가 없음).
상대방 공격에 대한 블록이 너무 어려움.
개인적으로 이걸 쓰느니 롱을 쓰겠음.
(선수들은 이런 이유로 익스프레스는 거의 쓰지 않는다고 들었습니다)

모리스토SP로 시작하셔서 계~속 그걸로 가시거나 변화(깔림)를 원하시면 스피드계(스펙톨 등)로 나중에 바꿔보심을 권합니다. 고수는 아닙니다만 둘 다 써 봤기에... 모리스토 쓰기 편한 반면 숏다운 면이 적다(깔림). 회전계임에도 불구하고 스피드가 발군이다. 참고로 더 쓰기 편하고 파괴력이 더 좋은 러버로는 DMS사의 파이어스톰이라고 있습니다. 이 러버는 또한 쇼트 잘 대면 상대방 드라이브에 대해서 깔리는 반구를 구사할 수 있으며 커트시에는 민러버보다도 회전이 많이 걸리는 느낌(시합 때 (보스) 커드로 의외의. 득점을 많이 함). 익스프레스 변화가 심한데 그냥 슬슬 밀어주는 용도 외에는 사용하기 힘듬. 스트로크시 속도가 느리고, 콘트롤이 어려워 약간의 상회전을 줘서 타격해야 하는데 그러면 안 깔림. (숏을 쓰는 의미가 없음). 상대방 공격에 대한 블록이 너무 어려움. 개인적으로 이걸 쓰느니 롱을 쓰겠음. (선수들은 이런 이유로 익스프레스는 거의 쓰지 않는다고 들었습니다) 모리스토SP로 시작하셔서 계~속 그걸로 가시거나 변화(깔림)를 원하시면 스피드계(스펙톨 등)로 나중에 바꿔보심을 권합니다.