글이 없습니다.
주요 탁구 사이트

ittf 규칙 소개 합니다. 부스터 금지 입니다.

6 바보왕자 57 4,444

3.2.4.1 It is the responsibility of each player to ensure that racket coverings are attached to their racket blade with adhesives that do not contain harmful volatile solvents.
3.2.4.1 커버링을 라켓판에 부착할 때는 금지된 휘발성 솔벤트가 함유되지 않은 접착제를 사용해야만 하며, 이는 선수 개개인의 책임이다.

 

→ 여기서 접착제를 사용해야 한다는 말이 나오는데...접착제에 의한 화학적 변화는 괜찮다고 해석하면 되겠습니다.

 

3.2.4.5 A properly ventilated area shall be provided for the attachment of racket coverings to rackets, and liquid adhesives shall not be used anywhere else at the playing venue.
“Playing venue” means that part of the building used for table tennis and its related activities, facilities and public area.
3.2.4.5 라켓에 커버링을 부착하기 위한 적절한 환기장소가 준비돼 있어야 하며 액체 접착제는 경기장내어느 곳에서도 사용할 수 없다(경기장내라 함은 탁구경기 및 관련된 활동을 위해 사용되어지는 건물의 부분, 시설 그리고 공동구역을 의미함).

 

→경기장과 (playing venue..는 체육관 전체를 뜻하는 것입니다. 오상은 선수는 관중석에서라도 접착제를 사용한건 규칙 위반 입니다. )

 

 

3.4.2.2 The racket covering shall be used as it has been authorised by the ITTF without any physical, chemical or other treatment, changing or modifying playing properties, friction, outlook, colour, structure, surface, etc.; in particular, no additives shall be used.
라켓 커버링은 국제연맹에 의해 승인된 그대로 물리적, 화학적 처리 또는 기타 가공을 하지 않고, 외형, 색상, 구조, 표면 등을 바꾸지 않은 상태에서 사용해야 한다. 특히 첨가물을 사용하면 안된다.

 

→첨가물...(제조ㆍ가공할 때 기호(嗜好) 가치를 향상시키거나 영양 가치를 높일 목적으로 첨가하는 물질. 조미료, 착색료, 보존료 따위가 있다.)...새롬이 님이 소개 하신건 가치를 높일 목적으로 하는 것인지라...규칙 위반 입니다.

 

"규칙 위반인거 같습니다 .저의 생각에는요...이말로..수정 하겠습니다.

딱히 정의를 내리는 자리도 아니고..죄송합니다. _(__)_"

그냥 저의 소견일 뿐이었습니다.

 

 

2014~2015 ittf에서 발취해온것이고,,, 국어사전에서 정확히 첨가물에 대한 정의를 내린것입니다.

 

모르셨다면야,, 상관 없겠지만, 앞으론 합법 불법, 하시 마시고, ittf규정집을 찾아보시기 바랍니다.

 

 in particular, no additives shall be used.

어떤 첨가물도 사용 해선 안되겠지요 ...

 

그리고 귀찮게 꼭 그렇게 까지 해야 하나 하는 생각이 드네요..

Comments

43 새롬이

첨가물에 글루는 포함되지 않죠?

바이오 부스터와 글루를 섞어서 사용하면 불법이 아니게 됩니다.

수성글루를 사용해도 가치가 증가합니다.


그러면 수성글루도 첨가물이 되는 것이기에 불법이 되죠.


첨가물에 대한 정의를 해야합니다. 그렇지 않으면 이 규정도 있으나마나한 규정이 됩니다.

43 새롬이

휘발성 솔벤트가 함유되지 않는 접착제

바이오 부스터는 휘발성 솔벤트가 함유되지 않는 접착제로 볼 수도 있습니다.


말 장난하는 것이 아니고 국제탁구연맹의 규정이 명확하지 않기 때문이죠.

즉 기준이 없기 때문입니다.


바이오 부스터도 접착제에 의한 화학적 변화라고 해석할 수 있습니다.


첨가물도 마찬가지 입니다.


경기장내에서 접착제를 사용한 오상은 선수는 규정위반이 맞습니다.

6 바보왕자

첨가물...(제조ㆍ가공할 때 기호(嗜好) 가치를 향상시키거나 영양 가치를 높일 목적으로 첨가하는 물질. 조미료, 착색료, 보존료 따위가 있다.)...새롬이 님이 소개 하신건 가치를 높일 목적으로 하는 것인지라...규칙 위반 입니다.

 

첨가물의 정의를 보세요....접착목적을 가지지 않은 모든것을 첨가물이라 부르는 겁니다.

즉 접착제에 접착 목적을 가지지 않는(이를테면 성능 향상)모든것을 첨가물이라고 부르며, 어떤것도 허용이 안되는 것입니다.

 

접착제는 오로지 접착 목적만 가지는 것입니다.

43 새롬이

휘발성 솔벤트가 함유되지 않는 접착제


바이오 부스터는 휘발성 솔벤트가 함유되지 않습니다.

바이오 부스터와 수성글루를 섞어서 부착한다고 해서 규정이 위반되는 것은 아닙니다.

24시간을 말려서 부착을 하든 5분안에 말려서 부착을 하든  그 것은 개개인의 책임이고 휘발성 솔벤트가 함유되지 않으면 됩니다.


이런 논쟁으로 국제탁구연맹에서는 두 가지 규정을 이야기하는 것 입니다.

VOC가 검출되지 말 것, 러버 두께가 4미리 규정을 넘기지 말 것


그 외에는 바보왕자님이 어떤 생각을 해도 마찬가지 입니다.



6 바보왕자

法 이란게 물흐르는이 가는거를 뜻하는 것이긴 한데요,, 새롬이 님이 무얼 말씀하시는지 알겠습니다.

이를테면 요즘 민감한 방사는 수치에서 ,, 수치가 낮으면 불법이 아니다? 뭐 그런걸 뜻하시는 거 같긴 한데,,,흠..

 

3.4.2.2에서 보시면 마지막 문장에 특히 어떤 첨가물 도 포함되어선 안된다는 말은 어떻게 해석 하시는지 궁금 합니다. ?

 

3.4.2.2 The racket covering shall be used as it has been authorised by the ITTF without any physical, chemical or other treatment, changing or modifying playing properties, friction, outlook, colour, structure, surface, etc.; in particular, no additives shall be used.
라켓 커버링은 국제연맹에 의해 승인된 그대로 물리적, 화학적 처리 또는 기타 가공을 하지 않고, 외형, 색상, 구조, 표면 등을 바꾸지 않은 상태에서 사용해야 한다. 특히 첨가물을 사용하면 안된다.

43 새롬이

그 첨가물에 러버 접착제는 예외입니다.

국제탁구연맹 회장의 답변에서도 이 부분에 대한 이야기가 나옵니다.

바이오부스터와 수성글루를 사용해서 러버를 부착하면 규칙을 어기는 것이 아닙니다.


이런 이유로 국제탁구연맹에서는 4미리 두께 규정과 VOC 검출기를 통해서 라켓 검사를 하는 것 입니다.


국제시합에서 검사하는 것은 딱 두 가지 입니다. 4미리 두께와 VOC 검출 이 두 가지 입니다.


6 바보왕자
접착제 (接着劑)[접착쩨] 발음재생

[명사] 두 물체를 서로 붙이는 데 쓰는 물질.

접착제는 말그대로 붙이는데 쓰이는 물건이지..성능향상을 위해 쓰이는 물건이 아니고, 수성글루에 붙이는거 말고 성능 향상이 되는 액체를 섞었다면..그건 그냥 접착제가 아니고, 성능향상을 위한 접착제로써,, 그 향상 시키는 물질은 빼고 순수 접착제를 다시 만들어야 하는거라고 생각합니다. ...즉 접착제에 붙이는 성질 말고 다른 성질이 있다면 그건 빼고 다시 순수 접착제를 만들어야 한다는 뜻이지요

국제 탁구 연맹 회장의 답변 원문을 보여 주시기 바랍니다.

4 아이힌트

이건 전형적인 말꼬리 잡기로밖에 안보입니다. 새롬이님의 말씀은 접착제에 성능이 좋아지는 부가적인 효과가 있는것이고 그 부가물을 포함해 부착을 하는것에 대해서 VOC가 검출되지 않고 두께에 문제가 없다면 현재 유권해석상 문제가 발생하지 않는다는 말씀이신것같은데 

바보왕자님께서 접착제의 사전적 의미를 가져와서 순수접착효과만 있는 접착제만 써야한다 운운하는건 의미가 없다고 보입니다. 애초에 용품의 순수성을 말하려면 경기전에 러버랑 블레이드만 제출하고 주최측에서 붙여서 나와야 하는것 아니겠습니까 다들 사용하는 글루가 다른데 의미없는 말씀이신것같습니다..


18 왼손양핸드

저도 아이힌트님 말씀에 동감합니다. 사전적 의미를 가져와서 이야기 하는 것은 무리가 있다고 생각합니다.

6 바보왕자

흠 그럴수도 있겠군요...애초에 법이란게...사전적인 의미가 제일 중요하거던요...제가 제자들 법가르칠때...사전에서 단어의 정의를 무조건 찾아 보라고 말을 하거던요,,,제가 보기엔 어떤 첨가물에도 있어선 안된다는 말은,,, 접착에 필요한거 빼고 모든걸 말하는거라 생각했고요,,,

순수 접착만 써야 한다는 의미라고 생각합니다.

사용하는 글루가 다른게 문제가 아니고, 글루 자체가 순수 접착을 목적으로 해야 한다는 뜻이지요,,,

물론 지가 틀렸을수도 있습니다,,,,

제가 ittf 관계자도 아니고,,그냥 젝 생각 하기엔 그렇다는거지, 말꼬리 잡고 늘어지는건 아닙니다.

 

다시한번 강조 하지만,, 법에나오는 단어의 사전적 의미가 제일 중요합니다.

왕따에서 소외시키는 거와 , 배제시키는 거의 차이점이 엄청 커서 소외시키는 왕따는 그냥 경고로 끝나지만, 배제 시키는 왕따는 형사 입건 입니다. 소외와 배제의 단어차이가 엄청 큰거죠...

 

법이란게 사전적 의미를 먼저 해석하고 나서, 그 토대로 유권 해석 하는 거란 말입니다.

 

하옇든 말꼬리 잡으려는 의도는 아니었습니다.

불쾌 하셨다면 .....너그러운 이해 바랍니다.

M 고고탁

법(法)이라는게 흐르는 물처럼 세상을 깨끗이 하라는 한자의 뜻이 가상하긴 한데 이 놈의 法은 

우리 세상에서는 바위처럼 힘있는 자는 더러울지라도 피해서 돌아갑니다.

이 규칙의 문제점은

1)ITTF가 인정하는 힘있는 제조업체에서 인체에 해로운 VOC를 주입하는 것은 괜찮은데(돈을 내니 인정해줌),

우리와 같은 개인은 돈을 내지 않으니 불인정하는 면이 분명히 있고,

2)아직까지 실효성있는 검출방법을 제시하지 못했기에 무시당한다는 것입니다.

사실 규칙조문에서나 존재하지 현실적으로 적용하기가 어려워 사문화된 것이나 다름없습니다.

그리고 제가 오상은 선수 앞에 있는 그 러버를 촬영한 것 때문에 오상은 선수가 마치 그 당사자처럼 여겨지고 있는데요.

저는 그 러버가 누구 것인지 모릅니다. 

M 고고탁

부스터오일링이 인체에 해롭지 않고 그 효과가 스피드글루만큼은 절대로 미치지 못한다고 판정한 이상 

선수들이 사용해도 될 듯 싶기도 하고, 

선수하고는 상관없이  ITTF하고는 상관없는 한국생활탁구인은 사용하든 말든 신경꺼도 될 것 같습니다.

생활탁구인이 부스팅한다고 해서 마치 죽일 짓거리 하는것처럼 지적질하는 행태도 이상하다는 이야기입니다.

효과도 없고, 부스팅하는데 수고가 많고, 시간잡어먹는 일을 왜 하려고 하는지도 이상하고요.

생활탁구인의 경우는 규정때문이 아니라 귀찮아서라도 포기하는게 이성적이겠지요. 

48 촌사

고고탁님 쫌.. 지금 그런 얘기가 아니자나요.  쫌.. 다른 사람들이 무슨 얘기를 하는지 정확히 읽고 글을 쓰셨으면 좋겠네요.

두서없이 글을 쓰시니 답답하네요.

M 고고탁

촌사님 제 글이 무엇이 문제인지 집어주시겠어요.


48 촌사

정말 몰라서 물어 보시는건가요?

[ 부스터오일링이 인체에 해롭지 않고 그 효과가 스피드글루만큼은 절대로 미치지 못한다고 판정한 이상 

선수들이 사용해도 될 듯 싶기도 하고, 

선수하고는 상관없이  ITTF하고는 상관없는 한국생활탁구인은 사용하든 말든 신경꺼도 될 것 같습니다.

생활탁구인이 부스팅한다고 해서 마치 죽일 짓거리 하는것처럼 지적질하는 행태도 이상하다는 이야기입니다.

효과도 없고, 부스팅하는데 수고가 많고, 시간잡어먹는 일을 왜 하려고 하는지도 이상하고요.

생활탁구인의 경우는 규정때문이 아니라 귀찮아서라도 포기하는게 이성적이겠지요.  ]

주제에 내용과 맞다고 생각하시나요? 그건 그냥 고고탁님의 주관적인 생각이지 않나요?

규칙이 있어도 생체에서는 지켜도 되고 지키지 않아도 되는 말처럼 들리네요.  아리송송 그런말은 삼가하시는겁니다.

고고탁님의 이런 행동자체가 문제가 있다는것입니다.

M 고고탁

제가 개인적이고 주관적인 생각을 적으면 안됩니까? 

그런데 왜 촌사님은 개인적인 생각을 적습니까?

댓글 대부분이 "탁구규정은 엄격히 적용해야 한다"하는 댓글 내용이 많던데요.

그럼 적으신 글들은 개인적이지 않고 객관적인 댓글이라고 생각하십니까.


"탁구규정은 엄격히 적용해야 한다"라는 의견에는 동감합니다.

댓글에는 적지 않았지만 쪽지로는 이런 의견을 피력하고 있습니다.

지금도 생체에서는 공식적인 대회에서 규칙때문에 다툼이 있기에 

반드시 올바른 탁구규정을 공표하는 작업이 있어야 한다고 생각합니다.

그렇지만 그 "올바른 탁구규정"이 ITTF 탁구규정이 아니라고 생각하고 있습니다.

이건 제 주관적인 생각입니다.

우리는 우리만의 탁구규정을 가져야 합니다. 물론 대부분의 규정이 ITTF 탁구규정을 원용하고 있겠지만요.


또한 탁구규정을 생활체육에서 엄격히 적용할 수 없는 곳이 많습니다.

제가 2년전에 군지역 전체 교회간 대회 심판으로 갔습니다.

그곳은 지금도 21점제입니다.그리고 주먹서비스만 아니면 인정해줍니다.

제가 심판이라고 우리처럼 반칙 주의주면서 심판을 봐야했을까요.

아직도 우리처럼 공식대회 참가하지 않는 분들이 많습니다.

그들은 그들 나름대로 재미있게 탁구치고 있습니다.


물론 이런데까지 올바른 탁구규정이 적용되면 좋겠죠.

촌사님께 당부 말씀 드리는데요.

자신의 생각만이 옳다고 상대방을 다 적이자 Bad Guy로 몰지는 마세요.

그래봤자 우리는 생활체육인입니다.

촌사님이 중요하게 생각하는 "탁구규정을 지키는 것"만이 우리가 탁구치는 이유 전부는 아닙니다.


M 고고탁

국민생활체육탁구규정집을 만들었으면 합니다.

부수제도를 규정집에 넣고 이의 용어와 핸디갯수도 적고,

선수부와 일반부의 정의도 집어넣고,

타임아웃 규정도 우리에게 맞도록 변형시켰으면 좋겠습니다.

복식시 마지막 세트시 5점이 되면 코트를 어떻게 바꾸걸인지도 정의하고 등등 하나하나 문제가 되는 것들을 

규칙으로 만들면 좋겠습니다.

생활탁구대회에서 렛의 정의도 ITTF하고는 다르게 정의해줘야 합니다.

등등 우리가 시합하면서 발생하는 수많은 문제점들을 탁구규정에 포함시켜야 합니다.

 

제가 생각할때는 국민생활체육연합회가 제일 먼저 할일이 이것이라고 생각합니다.

그래야지 촌사님처럼 우리에게 맞지도 않는 ITTF 규정집을 신주단지처럼 여기지 않을 것입니다.

사실 현실적용이 어려운 ITTF 규정때문에 생활체육대회에서 다툼이 일어날 때가 있기 때문입니다.

틀린 것을 틀리다 하고 불편한 것을 불편하다고 말하는 것을 주관적인 생각이다라고 비난하고,

문제가 있다고 지적하면 누가 동의를 하고 싶겠습니까?

48 촌사

고고탁님이 "교회간 대회".. 이런 내용들이 지금 주제하고는 맞지 않다는 것입니다.

탁구장에서  남자는 왼손  여자는 예외.. 탁구 시합도 할수도 있고,  남자1명대 여자2명 탁구도 칠수도 있고

다양하게 탁구를 즐길수 있다는 것입니다. 

규정/예의을 확실히 알고 탁구를 배워야 합니다. 그래야  공식오픈대회에서 나가서 규칙위반으로 불이익을 안받기 위해서 배우는게 아니겠습니까?  규칙잘키지고 잘친다고 해서 잘 하는 선수가 아닙니다.   탁구에 대한 예의 또한 중요합니다.

M 고고탁

촌사님의 이번 글에 대해서는 백프로 동의합니다.

반드시 규정이 있어야 하고 이를 준수해야만 합니다.

지금 서로 의견이 다른것은 그 규정집을 어떤 것으로 삼아야 하는가 입니다.

제 생각엔 우리가 수없이 많은 대회를 해오면서 시행착오를 겪었기에,

(선수들하고는 우리는 시합환경 자체가 틀립니다.)

그 불편함과 분쟁을 피할 수 있는 규정집을 만들때가 되었다고 생각합니다.

48 촌사

저또한 우리나라 실정에 맞게 생체규정집이나  부수 제도에 대한 부분은 동의 합니다.

아주 좋은 말씀입니다.

선수 부수가.. 지역마다 다르고 주체 하는 오픈대회또한 다릅니다.   또한 부수를 속이면서 까지 대회에 참가 하기도 하구요.

이런부분에 대해서 서로 논의하고 잘 이루어 진다면 좋겠습니다.

 

 

M 고고탁

시합시 제일 문제가 되는 "렛" 상황에 대한 명확한 정의,

타월링 시간과 휴식시간 그리고 타임아웃 제도만 생체 시합에 맞게끔 조정해도 지금 분쟁의 상당 부분을 줄일 수 있습니다.

그리고 부수의 정의 즉 1부는 2부는 3부는 선수부는 참피온부는 이 정의가 중요한데요.

(이 정의에 의해서 전국적으로 통일된 부수 적용이 가능합니다.)

그리고 이게 한국탁구 100년 미래 초석을 다질 돈이 나올 수 있는 문제이기 때문에

머리좋고 실행력 있고 대표성을 가진 사람이 전국탁구연합회의 지원을 받아서 이를 기획해야 합니다.

6 바보왕자

친한 분이 국제 심판 이신데, 함 여쭤 보겠습니다. 근데 아마도 국제 심판 께서도,,,하면 불법이라고 말씀 하실거는 같습니다.

43 새롬이

물어보세요^^

38 prince

사전적 의미를 말씀하셔서 사전을 찾아보았습니다...^^


"제조ㆍ가공할 때 기호(嗜好) 가치를 향상시키거나 영양 가치를 높일 목적으로 첨가하는 물질. 조미료, 착색료, 보존료 따위가 있다"

-> 요것은 <<식품첨가물>> 이고,


"이미 있는 어떤 것에 덧붙이거나 보탠 물질"

-> 요것이 <<첨가물>>  입니다.


-----


사전적 의미로 해석하면 ...

가치를 높이기 위한 물질만이 첨가물이 아니고, 더해진 것은 모두 첨가물이 되네요.


'두 물체를 서로 붙이는데 쓰는 물질' 이외의 (수성풀에 포함되어 있을것으로 생각되는)희석제, 방부제, 기타 등등....

너무 복잡해집니다...(ㅠㅠ)



43 새롬이

이번에 참가한 세계탁구선수권 대회는 불법인 대회가 맞죠.

왜냐하면 중국, 유럽, 한국의 대다수 선수들이 바이오 부스터를 사용했기 때문입니다.


그런 개판인 대회에 왜 환호하고 응원을 하나요?


참 답답합니다.


국제탁구연맹의 규정을 그렇게 교조적으로 해석하면 뭐가 나아지나요?


50 칼잡이 夢海

개판인 대회 맞습니다. 그걸 아니라고 부정하는 겁니까?

 

다만 모두들 걸리지 않았을 뿐 입니다.

그러나 그 누구도 새롬이님처럼 자랑스럽게 나 부스터 쓴다. 그것은 이런 저런 방법으로 사용한다고 공개하지는 않습니다.

그냥 암암리에 쓰는 것이지 아무도 자랑스럽게 드러내놓고 쓰지 않는단 말입니다.

 

규정을 왜 그렇게 멋대로 해석하고 왜곡하고 비틉니까. 그렇게 하고서는 토론이란 명목으로 자신이 옳다고 자꾸만 주장하시고 부스터가 불법이라고 하니까 접착제에다 섞어서 바르면 불법이 아니라는 기가막혀서 말이 안 오는 이야기나 하고있고 대체 무슨 생각을 하고 있는 겁니까?

 

부스터는 그냥 성능을 좋게 만들기 위한 용도로 만들어진 오일이지 그게 접착제 입니까?

그걸 접착제에 섞어서 바르면 부스터가 접착제가 되어서 합법적인 물건이 됩니까? 규정을 아주 마음대로 막 만드십시오.

40 왼손칼잡이

몽해님 말씀에 백프로 동의합니다


한가지 덧붙이자면


고고탁님과 새롬이님의 의견에는 근본적인 차이점이 있다고 보여집니다


고고탁님은 어러저런 이유로 ittf 규정이 한국 생체에 맞지 않으니 고쳐서 사용하자는 것이고


새롬이님은 이런저런 이유로 ittf 규정을 위반하지 않으니 된다는 것입니다.


고고탁님의 의견엔 감정적으로는 반대하지만 냉정히 생각하면 일리가 있는 말씀입니다만


새롬이님 의견은 수십번 이성적으로 되뇌어 봐도 말이 되지 않는 합리화라 보여집니다

43 새롬이

규정을 마음대로 만드는 것이 아니고 국제탁구연맹의 규정을 해석한 것이지요.

프랑스 선수가 국제탁구연맹 회장에게 질의했던 내용입니다.


국제탁구연맹회장의 답변에서도 VOC가 검출되지 않으면 허용할 수도 있다고 답변을 하더군요.

그리고 러버두께4미리 규정을 이야기 하더군요.


이 것은 제가 해석한 것이 아니고 국제탁구연맹 회장이 해석한 것 입니다.


저는 암암리에 쓰는 것이 더 나쁘다고 생각합니다.


그리고 부스터 동영상은 제 것 말고도 많이 있습니다.

그 것이 왜 문제인지 모르겠군요.

7 길수선

왜 문제인지 모르신다면

 

제가 답해 드리겠습니다.

 

너무 잘났어 총 맞은 겁니다.

 

제 생각으로는 새롬이님이  그다지 잘못 한것도 없는데  그냥  맞은겁니다.

 

규정을  살짝  피해 가는 방법을  그냥  동영상  찍어서  올렸는데  한방  날라 오고 

 

새롬이님도  못참아서  댓글  달다  말꼬리  잡히고  여기까지 온겁니다.

 

제가  부탁 드리고 싶은것은  너무  나가지 마세요.

 

 오늘은  날씨도  좋은데  탁구나 칩시다.^^

43 새롬이

^^

맞아도 됩니다^^

6 바보왕자

아프실텐데,,,,절대 쓰러지시면 아니 되옵니다. ^^

6 바보왕자

국제 심판 가지고있는 친한분이 ..응급실 갔다네요..ㅠㅠ' 다음에 물어봐서...답을 올리겠습니다.

저도 궁금하네요..

하옇든...오일만 발라서...러버가 붙는다면...그건 합법인게 맞습니다.

접착제에 오일을 첨가하는건...불법인게 법적으론 100%맞다고 생각합니다만,,,어디까지나 저의 생각일뿐입니다. ^^

M 고고탁
저는 부스터 사용 논쟁을 "탁구규정을 어긴 것이다" 또는 "아니다"라는 관점에서 보는 것이 아닙니다.
이 문제의 본질을 살펴보면 이런 것입니다.

한 탁구인이 2만원짜리 러버를 사서 부스팅을 해서 4만원짜리 성능을 내고 싶습니다.
이성을 가진 인간이라면 너무나 합리적인 행동입니다.
그런데 이런 합리적이고 이성적인 행동을 "ITTF 규정"이라는 넘이 금지하고 있습니다.

이런 관점에서 봤을때 ITTF 주관대회에 참가하지 않는 생활체육인(물론 ITTF 주관대회에 참가한다면 이야기가 달라집니다. 
그때는 규정의 적용을 받기 때문입니다)이 부스터를 사용하는게 옳은가 그른가를 논의해야 한다고 봅니다. 

우리가 부스터를 사용하는게 스피드글루하고는 달리 인체에 해롭지도 않을뿐더러
공정한 스포츠맨쉽에 어긋나지도 않기 때문이며 오히려 개인적인 튜닝을 허용함으로서 
동호인에게 맞는개인적인 취미로서 "즐거운 탁구"를 인식시킬 수도 있기 때문입니다.

그런데 왜 무해하면서도 탁구용품에 들어가는 비용을 줄일 수 있는 좋은 방법을 
우리하고 크게 상관도 없는 ITTF규정을 들어가면서 지적질을 하는지 이해가 안갑니다.
마치......................ㅎ....

이것보다는 오히려 8만원짜리 러버와 만원짜리 러버가 시합하는게 스포츠맨쉽을 해친다고 생각합니다.

6 바보왕자

음..남들이 다 한다고 해서 불법인게 맞는데, 나만 바보냐? 그래서 나도 한다? 란 뜻인가요?

남들이 다 해도 자신이 손해 보더라도 떳떳해야 하고, 그게 스포츠 정신 아닐까요?

정당당당한 게임...남들이 정당하게 안하니까? 나도 똑같은 조건으로 해야 해서, 불법을 한다는 말은 좀 ...

물론 사회적 형편성 으론 맞는 말입니다만, 교과서 적으론 언급해서는 안될 말 같습니다.

M 고고탁

다시 한번 제 글을 읽어보시죠.


6 바보왕자

네..8만원짜리와 2만원짜리 러버의 게임은 그러네요...탁구가 돈 많은 사람이 유리하긴 하네요..

제가 미처 생각해보지 못했던, 사고인데요,,,,

마치. 나쁜 사마리아인들 읽었던 기억이 떠오르네요,,,

신자유주의를 비판 하는 책인데,,, 선진국은 이미 올라가서 뒤따로 오는 개발도상국 못올라오게 사다리를 걷어찬다는..뭐 이런 식의 책이었는데,,,,저처럼 가난한 사람들이, 저처럼 러버 사려고 술,담배.. 줄이고 겨우겨우 사는 사람들한테는 어쩌면 좋은 아이템일수도 있다고 생각이들었습니다....

ittf에서는 저처럼 가난한 사람들 처지는 모를테니까요?

마치 세게 무역 회의, imf에서 개발도상국와, 후진국의 처지는 전혀 생각 안하는 것처럼요...

 

고고탁님의 생각은...경제학적으로 장하준 박사의 이론에 접못시키시다니...

대단하십니다. ^^'

 

가난한 사람의 생각을 미쳐 못했습니다. 탁구라는데 돈 많이 들어가는 스포츠인데..

가난한 사람들은 05도 못쓰고,, 스리버 쓰는 분들도 봤습니다.

고고탁님의 말에 100%는 아니지만,, 수긍하게 되었습니다.

또다른 관점에서 보게 해주셔셔 감사 드립니다. _(__)_

M 고고탁

그런 주장이라기보다는요.

합리적이고 이성적인 판단 즉 "적은 돈으로 성능이 극대화된 러버를 사용하고 싶다"라는 인간의 욕구를 

막는 ITTF 규칙을 우리가 꼭 수용할 필요가 있냐는 쪽입니다.




50 칼잡이 夢海

당연히 걸리지도 않는 수준인데 수용할 필요 없습니다.

다만 그런 말을 고고탁님이 하시다보니 그 말씀을 왜곡하는 사람들이 생깁니다.

사람의 말이란게 왜곡하려고만 들면 무슨 말을 해도 왜곡할 수 있습니다.

그래서 고고탁이란 사이트의 이미지를 훼손하려는 시도를 하는 분들이 있습니다.


저는 그게 가장 우려스러워요. 그래서 고고탁님이 말씀하시는 한 마디가 아무리 옳은 말이거나 머리로는 이해되는 말이라고 해도 그게 원칙에서 조금만 벗어나는 말이 되면 다른 사람의 말보다 훨씬 심하게 왜곡이 되고 결과적으로 굉장히 파장이 클 수도 있다는 거지요.


저는 요 며칠 계속 그걸 걱정하고 있어요.


당장 저만해도 비록 이런 사이트를 운영하거나 하는 사람이 아닌데도 불구하고 여기 저기서 좀 인지도가 있다보니 제가 무슨 글만 올리면 그 내용과 상관없이 그 글이 저의 글이라는 이유만으로 그 내용을 헤집어서 왜곡하고 비난하고 그런 분들이 계셔요.

당연히 여기도 그런 분들이 있습니다.

저만해도 그런데 우리나라 탁구계에 꽤 큰 비중을 가진 이 사이트의 운영자인 고고탁님의 한마디는 더욱 심하게 왜곡될 수 있어요.


그 부분에 신경을 좀 쓰셨으면 하는 마음 입니다.

고**치 같은 사람은 그래서 신비주의를 유지하기까지 하잖아요.^^

뭐 인간적으로는 또 저 개인적인 성향으로는 고고탁님 스타일이 훨씬 좋습니다만 고고탁님 스타일이 이 사이트의 운영자라는 것을 떠나서 개인적인 사견도 종종 내비치는 스타일이시라 가끔씩 왜곡되거나 공격의 대상이 되기도 하는 것 같아서 걱정스럽습니다.^^

43 새롬이

암암리에 하면 더 큰 문제가 발생합니다.


중국 선수들은 공장에서 부스터한 러버를 사용하고

유럽 선수들은 바이오 부스터한 러버를 사용하고

한국 선수들은 부스터를 하지 않고


그러면 불공정한 게임이 되는 것이죠.


이런 것은 공개하는 것이 맞습니다.

그래야 공정한 게임을 할 수 있는 것 입니다.


바이오 부스터를 알고서 사용안하는 것과 몰라서 사용안하는 것은 커다란 차이가 있습니다.


50 칼잡이 夢海

자꾸만 오버스러운 주장을 하시는데요.

우리 동호인들은 몰라서 안 하는 사람도 있지만 선수들이 몰라서 안 하는 사람은 없습니다.

그리고 우리 동호인은 몰라서 안해도 전혀 상관이 없습니다.

우리 동호인은 시장기에서 우승해도 연금도 안 주고 아무 것도 없습니다. 입상 못해도 살아가는데 아무런 지장이 없습니다.

그러니 몰라서 안 해도 아무런 상관이 없습니다.


선수들은 자신들의 미래와 생계가 달려있으니 아무리 암암리에 해도 다 알고 합니다.


그러므로 이런 일은 그렇게 공개적으로 대놓고 떠들어서 좋을게 하나도 없습니다.

그렇게 생각하는데 중국 선수들은 우리가 알기로는 거의 다 하고 있는데 왜 드러내놓고 안 하겠습니까?

대놓고 드러내서 좋을게 하나도 없기 때문에 안하는 겁니다.


하물며 새롬이님의 최근 동영상은 중학교 탁구선수들을 홍보하는 영상이잖아요.

그럼 내용에 대해 신중에 신중을 기해야 됩니다.


그렇게 드러내놓고 떠들어서 지금 좋은게 뭡니까? 논란만 일으키고 수억 중학교만 자꾸 입에 오르내렸습니다.

새롬이님이야 여기 저기서 이미 뭐 여러 소리 들으신 분이고 어떤 소리를 듣던 말든 살아가시는데 아무런 지장이 없겠지만요.

꿈나무들을 후원한다는 목적을 가진 동영상들을 만들고 소개하고 그러시면서 그렇게 하시면 안되요. 좀 자중하시면 좋겠어요.


자신은 아무리 떳떳하다고 해도 다른 사람들이 문제가 있다고 하면 신중해야 되는 겁니다.

내가 아닌 다른 사람 특히, 청소년들이 걸려있을 때는 더욱 신중해야 됩니다.

21 돌직구

부스터 이전에 생활탁구인 스피드글루 사용  금지는 어찌 안되나요?

아직도  정말 많이들 사용하십니다.

특히 시합 직전에 탁구장 내에서 사용하시는 분들...@#@

이건 암암리가 아니고 아주 대놓고 사용합니다.



48 촌사

ittf규정 중요합니다.

하지만 부스터 사용함으로써 한번 쓰게 되면 주기적으로 계속 작업해줘야 하고. 선수들이야 자주 갈게 되면 그럴필요가 없지만,  생체에서는 6개월 이상 쓰시는 분들이 더 많고  솔직히~ 부스터 작업한다고 해서 실력이 향상되는것도 아니고 잠깐 대회용으로 쓴다고 해서 바로 컨트롤할수 있는것도 아니고.  비싼러버 수명단축시켜가면서 오일링 해서 칠 자신도 없고 귀찮아서,  고고탁님은 즐탁하는데 있어서 너무 용통성 있다보니 많이 오해 한부분도 있는것 같습니다.  

"수명 떨어진 러버 한번쯤 오일링해서 좀더 수명 연장할수 있습니다."

이번 부스터에 대해서 화가났던 부분은  특정제품에 대해서 voc가 검출이 안된다.. 불법이 아니다.. 상품화 시키는것 같고 그렇다보니 다소 거친말을 한것 갔네요.

" 부스터를 잘 쓰면 약이 되지만 부스터를 남용하면 독이 될수도 있습니다. "

 

전  갑자기 이생각이 납니다..

직장에서 상사중에 회사규정이니 사내에선 복장을 잘지키고 구두를 신고 근무하라고 말하면서 자신은 틈틈히 슬리퍼도 신고 다니고..

우리부서는 병가휴가가 너무많어니 사소한일에는 병가 쓰는것을 자제하라면서 자신은 사소한 일에 병가를 신청합니다....

 

규정을 지키는것이 중요하지만 규정이 정의는 아닙니다....

잘못된 규정은 마찰이 생겨야 고쳐질 기회가 생기게 됩니다.... 아무도 잘못된것에 대해 말하지 않는다면 수백년이 지나도 잘못된 규정은

고쳐지지 않고 몰래몰래 쓰는사람들만 이득을 보게 될것 같습니다..

14 루비안쥬드

"법을 어기지 않는 선에서 나의 목적을 위해서라면 수단과 방법을 가리지 않는다. 도덕적 양심은 모르겠다."

 

법과 규정이라는 것은 도덕 안에 포함된 것입니다.

국민/초등 학교때 다들 배우셨죠. 법은 최소한의 도덕이라고.

그 법 안에서는 자신의 이익을 위해서라면 무슨 짓을 해도 괜찮은건지..

자식을 버린 엄마가  자식이 죽으면서 많은 돈을 국가로부터 받게 되자

법이 정한 테두리 안에서 자신의 권리를 주장하여 돈을 받겠다고 난리친 사례가 있습니다.

많은 사람들이 손가락질 했을거에요. 법은 엄마의 손을 들어줄 수 밖에 없었습니다.

 

부스터 규정?

네 ITTF도 VOC가 검출안되고 4mm규정에만 부합한다면 바이오부스터를 현재는 막을 수 없습니다.

선수들이 심판이 보는 앞에서 직접 러버를 붙이지 않는다면 말이죠.

음주운전 혈중 알콜 농도 수치 같은거.

예를들어, 혈중 알콜농도 1%이상이면 면허취소라고 합시다.

법에 따르면 1.000000%은 면허취소이고 0.9999999999는 취소되지 않습니다.

그럼 1%와 0.99999%는 어떻습니까? 또 다시 1%와 0.9999%는 어떻습니까?

1%와 0.99는?

러버도 마찬가지 입니다. 4.1m도 4.0으로 여겨질 수 있고 때에 따라서는 3.99999m더라도

측정 기구에 의해 오차가 발생할 수 있는 부분입니다.

이렇게 따지고 들자면 법도 소용이 없습니다.

무지개 색깔이 몇가지인가요? 7가지죠? 틀렸습니다.

무지개 색은 셀 수 없습니다. 무한대라는 이야기지요. 그런데

우리는 무지개 색을 빨, 주, 노, 초, 파, 남, 보 라고 알고 있습니다.

 

우리 나라 왕들은 황금색 혹은 노란색 옷을 입지 못했습니다.

왜냐하면 중국 황제만 입을수 있었으니까요.

그런데, 노란색은 아니고 노란색도 아니고  주황색도 아닌 요상한 색을

조선의 왕들이 입었다고 가정합시다. 중국 청나라 혹은 명나라 황제가

이거 걸고 넘어질수 있는 것인가요 아닌가요.

 

 

 

 

16 육담

그렇습니다.


규칙이 잘못이라면 고쳐야하지만 정해진 규칙이 있고 지킬수 없는것이 아니라면 지켜야 합니다.

[라켓 커버링은 국제연맹에 의해 승인된 그대로 ...... 바꾸지 않은 상태에서 사용해야 한다. 특히 첨가물을 사용하면 안된다.]


이 룰에 무슨 문제가 있나요? 지키기 어려운가요? 잘못이라면 고치자고 해야지 그냥 어겨도 된다. 는 아니라고 봅니다.


음주운전과는 또 다르죠 음주운전은 하면 안되며 0.05이상이면 면허정지 하겠다는 룰에서는 0.05이하면 면허정지 하지는 않겠다는 규정이 있는거지만 귝제탁구연맹의 규칙엔 예외가 없고 수치도 없습니다. 하지 마라 입니다.


voc는 안되고 뭐는 되고 의 문제가 아니라 (VOC가 잘못이 아니였던것에서 잘못인걸로 일단락 된 것)

VOC 문제를 계기로 앞으로도 있을수있는 이러한 종류의 모든것들을 포괄하는 규칙으로 만든게 어떠한짓도 하지 마라 인겁니다.

러버클린은 어떻하냐 물으면 국제탁구연맹에서의 답은 물로 닦아라 입니다. [확고하단말입니다.ㅡ잘못없는 규정이고]


식품을 예로 들면 인체에 무해한지 아닌지 모를때 어떻게 해야 할까요?

유해한게 입증될때까지는 팔아도 된다고 해야 할까요? 팔지말라고 권고해야 할까요?

개인이라면 먹어서 나쁜건지 아닌건지 알수가 없을때 그걸 먹습니까? 그렇지 않잖아요.


국제탁구연맹의 규정이 우리생체인이랑 무슨관계가 있냐구요?

같이 놀때 지키는게 룰인데 나만 다른룰로 놀아서는 놀아도 논게 아니죠.

누가 족구하면서 세팍타크로 한다고 하지는 않잖아요?


큰문제 없으니 규칙을 어기겠다고 하는건 개개인의 선택이니 어쩌겠습니까.

갓길로 다니지 말라고 해도 나는 갈테야 하면서 가는것 까지 막을수는 없겠지요. 만 

'너희도 욕하지 말고 갓길로 가지그래' 라고 말해선 안되는거라는 말이죠.

그리고 누군가 갓길로 가는걸 지적질하면 미안하단 생각이 들어야지 니가 왜 상관이야 라고 하는것도 곤란.


27 가을산

여기서 언금된 내용을 ITTF에 글을 올려 확인을 받으면 쉽게 결론이 나지 않을까요?

칼자루 쥐고 판단해 주는 집단이 있는데 이렇게 공방을 왜 하시는지? 아니면 각종 생체대회에서

ITTF규정만 고집할 것이 아니라 대회자체 규정에 융통성을 발휘해도 되지 않겠습니까?

참가하는 모든 사람이 알고 대회에 임한다면 공정성 문제는 적어도 문제가 되지 않는다고 봅니다.

탁구를 시작한 지 얼마 되지 않은 초보의 입장입니다. ㅎㅎ

1 핑퐁브라스

개인적인 생각으로는,


1. 부스터 사용은 규정 위반

2. 단, 증명은 주최측(ITTF 등)의 몫


입니다. 주최측이 부스터 사용 여부를 증명할 수 없다면 선수는 사용할 수밖에 없다고 생각됩니다.

그렇다고, 대회 라켓 검사시에 '나 부스팅한 라켓 사용하오'라고 떳떳하게 외치는 선수 또한 없을 것입니다. 규정은 규정이고, 자백에 해당할테니까요.


여튼, 본 논쟁의 답은 규정을 만든 이들이 내놔야 한다고 생각됩니다. 저희들은 답을 낼수가 없다고 생각됩니다.

원칙을 지키던 더 나은 실력을 위해 부스팅을 하던, 그건 개인의 몫일 뿐입니다.


현재는 생각이 틀린이 아닌 서로 다른이 맞다고 생각됩니다. 규정을 증명할 수 있는 제한 장치가 확고히 되기 까지는 말이죠.

43 rise

부스터 논쟁이네요

부스터가 불법이냐 합법이냐? 부터 부스터 해도 되냐 안되냐 등등

먼저 ITTF 규칙에 부스터가 불법이다라고 분명히 명명 되었다 하셨는데

그 규칙이 명확하지 않으니 현역선수들이 부스터를 해도 되는것이겠죠.

전 현역선수들이 부스터를 하는지 몰랐습니다.

그렇다면 논쟁이 왜 그렇게 심각한지 모르겠네요.

현역선수가 쓰는 부스터를 우리가 합법이네 불법이네 따져서 뭐한데요?

ITTF도 건드리지 않는 문제를 우리가 따져서 뭐한데요?

그리고 법과 규칙이 있는데 그 법과 규칙을 현실에서 어떻게 실행하느냐는 또 다른 문제이지요.

만약 다른 모든 탁구인들이 부스터를 쓰고 있는데

난 그건 불법이야 그래서 난 안쓴다. 그런데 백전백패다. 이유는 백프로 부스터 안쓰기 때문이다.

그러다면 어떻게 하실건가요?

부스터 안쓰고 계속 백프로 진다.

부스터 쓰고 이긴다.

선택하셔야죠.

전 쓸것 같네요.

그리고 다들 쓸것 같네요. 왜냐면 지고 싶은 사람은 없으니까요. 이기고 싶으니까.

11 조팔계셔

와우!!!! 댓글 첨부터 다 읽어봤는데 너무 재밌네요. 첨엔 부스터가 먼가 궁금했는데..ㅎㅎ^^


다들 조리있게 말도 잘 쓰시고, 몇분은 탁구에 대한 열정이 대단하다고 느껴집니다. 존경하는 고고탁 회원님들


앞으로 있을 논의,논쟁거리도 이정도 선만 지켜서 토론 하셨으면 좋겠네요. 조금 위험했던 글도 있었지만 평정심을 잘


찾으신것 같아 다행입니다. 정치판에서도 요렇게 대화가 잘 됬으면 하는 바람입니다.  ㅋㅋ 전 탁구나 열심히 치겠습니다.



6 바보왕자

고고탁 회원님들과 토론하면 재미있습니다. 제가 미쳐 생각지도 못했던것들을 지적해주시는 분들도 있고,

아! 이렇게 생각도 하시는구나...날카로우시다!

아 이럴땐 이런 예를 들어주셔서 땀나게도 하고,, 그러네요

하옇든 재미있고 유익한 토론이었습니다.

2 팬홀드남아

저는 위반vs 통용 에  주장에 가담하고 싶지는 않구요

 

 

논쟁은 논쟁으로 끝나야지 비아냥이나. 중상모략으로 이어져선  안되는데.

 

가름마 를 타기가 어렵죠.  그러나 새롬이 님께서 꺼내신 화두인 부스팅  지금은 아주 강력한 저항에 부딛히지만

 

1~2년 이내에 급속도로 퍼져나갈거라 생각이 드네요~  그 이유는 역시 사람은 궁금한것은 못참는다 이것입니다!

 

 

 퍼져나갈거라면 먼저 선취 해서 부스팅에 대한 요령을 빨리

 

숙지하는게 좋다고 봅니다..

 

결국은 중국의 저렴한 러버의  판매 촉진이 가중될거라 생각합니다

 

4만원급 이상의 러버 부스팅에 그 효과가 대단하고 그걸 입증 해보였다는 새롬이님의 주장을 논외로 쳐도

 

1~2만원대의 중국러버가 주 타깃이 될것입니다

 

 

 

 

 

 

다른 글에도 달았지만 원글에도 달아봅니다.


저는 아직 초보이기도 하고 귀찮아서 하지는 않지만 부스팅에 찬성 쪽인 입장입니다.

ITTF에서 공식적인 접착제를 규정한 것도 아니고(스피드 글루처럼 불법인 것만 규제) 어떤 접착제라면 사용가능하다고 생각합니다.

저는 직구를 많이 하는 편이고 전세계 샵을 많이 살펴보는 편인데 대형 리테일 샵에서도 부스터를 팔고 소개하고 있는데

한국만 유난히 터부시하는 것 같습니다.

규정집에 첨가제 문제라면 지금 생체인들 대부분 걸리는 것 아닌가요? 대부분 라켓에 락카링(코팅)하고 쓰시지 않나요?

이중잣대가 심한 것 같습니다.
41 송탄하나

현역 실업 선수들 한테 레슨 받고 있습니다.  그 분들 부스터 사용 합니다.  유럽에서 나온 부스터 사용하고 있어서 빌려서 사용 했었는데

감각이 조금 명확하고 탄성 조금 증가한 정도.... 저도 어렵게 구해서 사용 중입니다.

최근에는 그 실업팀 선수들 중국에서 생산된 부스터로 교체 했다고 합니다.


관점을 조금 바꾸어서 생각하면....

국내 메이저 탁구용품점에서 부스터 판매하지 않습니다.  그래서 국내에서 구하기가 쉽지 않습니다.


 부스터 라는 것이 중독성이 있어서 한번 사용하면 왠지 사용 안 하면

안 될것 같은,....습관 같이 사용하게 되지요....


그래서 생활 체육 탁구인들에게 부스터 라는 것을 소개하고, 문제를 일으키고, 관심을 끌고,, 논쟁을 하고 하는 중에

중국에서 부스터를 많이 가지고 와서

인지도 낮은 용품점에서 홍보도 하고, 부스터  많이 팔면......

인지도도 올라가고......


중국 국광라버,, 중국 특주 라켓 같은 아이템 처럼...ㅎㅎㅎ


그냥 제 혼자 생각 입니다..


부스터 별거 없어요....탄성 조금 증가하는것,    며칠 지나면 금방 적응되어서 잘 나가는지 느끼지 못하고,


결국 공을 얼마나 잘 잡아서, 임팩트 주느냐가 중요한것 같습니다..


미천한 초보 생각입니다.



50 칼잡이 夢海

맞습니다. 대다수는 별 의미 없습니다.

선수들이야 아주 미세한 감각까지 승률에 영향을 미칠 수 있으므로 단 한 알의 유리함이라도 만들기 위해 걸리지만 않는 범위라면 그런 것이라도 하는게 좋겠지만서도 우리 동호인들에게까지 꼭 그게 노력대비 효과적인가 하는 의문이 있습니다.

 

그런데 이렇게 말하는 저도 부스터를 권해보는 사람들은 있습니다.

 

중국러버를 쓰는 사람들 입니다.

중국러버의 경우 아직 중국이 스폰지 기술이 부족한지는 몰라도 스폰지가 많이 부실합니다.

그래서 중국러버의 경우 부스터를 써주면 확실히 그 효과가 있습니다. 그래서 중국러버 특히, 저가의 중국러버를 쓰는 사람들에게는 탄성의 증가를 위해서 한 번 써보라고 권하기도 하지요.

 

하지만 테너지 같은 일제러버나 독일제 러버 같은 경우 굳이 우리 동호인들 수준에서까지 그걸 쓰는 노력에 비해 효과가 있는가 하는 부분에는 그렇게 까지 해야할 필요가 있는가 하는 의문을 가지고 있습니다.

6 바보왕자

몽해님 중국 러버를 한번도 안써봤는데..그렇게 이상한가요? 테너지 05,64에 비해 어떤가요?

근데 가격은 20만원이 훨 넘던데...

ㅜㅜ.....함 구해볼까 했었는데...20만원짜리 러버라서 망설이고 있었거던요..

혹시 dhs국대 러버 써보신적 있으신가요?

50 칼잡이 夢海

이 글 말고 다른 제 글 아래에서 답변 했어요.^^

99 명상
감사합니다~~~
홈 > 탁구소사
탁구소사
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
서브 트레이너 매뉴얼과 케이스 댓글7 M 고고탁 04.04 4427
초레이서브트레이너 홍보 동영상 댓글4 M 고고탁 10.13 4600
탁구인의 기본 에티켓 댓글98 M 고고탁 10.28 27882
583 여행 갈때 꼭 필요한 어플 모음(2015. 9월 기준) 댓글3 1 고구리 09.17 2638
582 펜홀더에서 셰이크로 전향한 분들께 질문좀 할께요. 댓글7 37 못된탁구 09.17 3692
581 어떤 탁구장이 좋을까요?? 댓글12 1 pingpongnoob 09.16 2885
580 안경착용시 공은 잘 보이나요? 댓글12 12 kikiki 09.15 2834
579 신유빈선수 생체 몇부정도 될까요? 댓글14 1 pingpongnoob 09.15 4036
578 러버교체시기(이올러스 47.5도): 라바를 교체해야할까요? 댓글5 58 헌터스페셜 09.14 3139
577 라켓 표면이 찍혀서 살짝 패여 들어갔을 때 간단하게 보수하는 팁을 하나 드립니다. 댓글13 50 칼잡이 夢海 09.14 3100
576 60살 넘어 적절한 취미 꼭 가르쳐 주세요 댓글8 21 폼생폼사88 09.09 3106
575 3)중국에서 탁구란 그리고 중국탁구관광 프로그램의 정의 댓글32 M 고고탁 07.30 3942
574 2)중국에서 탁구란 그리고 중국탁구관광에 대해서... 댓글9 M 고고탁 07.29 3356
573 1)중국에서 탁구란 그리고 중국탁구관광에 대해서... 댓글14 M 고고탁 07.28 3497
572 모사이트 덕분에 유명해진 아디다스가 탁구 사업을 접습니다. 댓글19 2 그러니까 08.16 5142
571 1부들의 생활은? 댓글6 1 마당새 08.14 3661
570 U대회 특집 2탄 --> 탁구는 금메달이 가능한가? 댓글2 M 고고탁 07.05 2349
569 U대회 핫이슈 단체 종목, 금메달이 가능할까. 그럼 탁구는? 댓글6 M 고고탁 07.04 3516
568 광주유니버시아드 탁구경기 총평 --> 이상하자 댓글14 M 고고탁 07.17 4869
567 유니버시아드 탁구] 7월13일 마지막 날 남녀단식 풍경과 비하인드 스토리 댓글35 M 고고탁 07.13 3142
566 광주유니버시아드 탁구] 김민석/전지희 혼합복식조 금메달을 따다. 댓글14 M 고고탁 07.11 2829
565 충격적인 패배로 탁구를 중흥시킬수 있는 골든 타이밍을 놓치다. 댓글18 M 고고탁 07.10 3624
564 유니버시아드 남녀단체전 8강 풍경 --> 승패는 병가지상사 댓글17 M 고고탁 07.09 2883
563 유니버시아드 한국팀 본선 16강 풍경 댓글15 M 고고탁 07.07 2461
562 유니버시아드(탁구종목) 우승 가능국 분석 --> 1일차 경기 소감과 함께 댓글18 M 고고탁 07.07 3366
561 U대회 특집 3탄 --> 금메달 가능 종목 분석 및 필히 방문해야할 경기 시간 댓글1 M 고고탁 07.06 2708
560 초보 입장에서 탁구 로봇 꼭 있어야 되지 않나요? 댓글26 1 enigma 08.19 5252
559 정영식 선수가 한국팀의 에이스일까? 댓글38 M 고고탁 06.07 7311
558 고참 문현정 선수의 위엄과 한국호의 성적 댓글15 M 고고탁 06.06 2981
557 KGC인삼공사탁구단 일일클리닉 실시 및 유니버시아드에 출전하는 김민석 소식 댓글7 M 고고탁 06.05 2255
556 삼송의 부활 댓글8 M 고고탁 05.25 3193
555 양하은과 쉬신의 비하인드 스토리와 금메달의 가치 댓글15 M 고고탁 05.16 2801
554 [함께 생각해봐요] 즐탁이란 과연 무엇인가? 댓글28 50 칼잡이 夢海 06.13 3130
553 과연 랠리 중에 기합 소리를 내는 것이 비매너인가? 댓글20 50 칼잡이 夢海 06.03 3477
열람중 ittf 규칙 소개 합니다. 부스터 금지 입니다. 댓글57 6 바보왕자 05.13 4445
551 포스코에너지 여자탁구단 유소년 탁구클럽 창단 댓글14 1 한승태 05.11 4408
550 부스터 처리 - 논쟁이 확산되기를 원합니다 댓글50 43 새롬이 05.04 5248
549 일본의 14살 탁구천재와 한국인코치 댓글13 25 차도남 05.04 4164
548 마롱 쑤저우세탁 우승하고 무관의 제왕을 벗어나다. 댓글16 M 고고탁 05.03 6006
547 딩닝의 우승으로 여단은 끝나는군요. 그러나 이상하게도... 댓글29 M 고고탁 05.02 3223
546 양하은/쉬신의 혼합복식 우승과 그 이면을 들여다보며.. 댓글24 M 고고탁 05.02 4360
545 이상수의 승리를 보면서 독수리 5형제를 생각하다. 댓글15 M 고고탁 04.30 3218
544 제61회 전국남녀종별탁구대회 소식 댓글25 M 고고탁 04.13 4414
543 중국라바 사용 의무화 댓글14 37 라윤영 03.27 4313
542 독일 오픈 대회 결승전 관전평 댓글18 19 光속 드라이브 03.23 2804
541 독일 오픈 보면서 정말 허탈 하네요 댓글19 6 바보왕자 03.20 3829
540 일본의 얼짱 후쿠아라 아이를 보면서 한국탁구를 반추하다. 댓글27 M 고고탁 03.18 4446
539 [속보] 대한체육회와 국민생활체육회 통합 안건이 국회 교문상임위 통과 댓글15 M 고고탁 02.25 3595
538 이 애가 12살인데 한국선수 킬러 린드크비스트를 완패시켰답니다. 댓글33 M 고고탁 02.21 5213
537 2명의 탁구강사가 가르쳐주는게 제각기 다를때는 어떻게 해야되는지요? 댓글32 1 레첼고고탁 01.20 4363
536 2015년 대만 명인전 대회를 보고나서.. 댓글6 M 고고탁 01.05 4483
535 하체 근육 강화 식품 댓글9 23 난자유인 12.09 3661
534 탁구의 좋은 점과 나쁜 점 댓글19 M 고고탁 12.30 6592
탁구대회 등록
+ 세계랭킹
1XU XinCHN
2FAN ZhendongCHN
3MA LongCHN
4LIN GaoyuanCHN
5HARIMOTO TomokazuJPN
6Lin Yun-juTPE
7CALDERANO HugoBRA
8Falck MattiasSWE
9Liang JingkunCHN
10BOLL TimoGER
11OVTCHAROVGER
12Niwa KokiJPN
13JEOUNG YoungsikKOR
14Franziska PatrickGER
15Miztani JunJPN